Les Multinationales: Mondialisation ou Monopolisation?

Les multinationales son partout , dans tous les secteurs de l'économie, nos besoins primaires sont satisfaits grâce à ces compagnies qui produisent, élaborent, transportent et vendent les produits qui nous sont indispensables. Nous sommes de partenaires de leur croissance, parfois de manière consciente, parfois non. Ces entreprises sont tellement puissantes que c'est quasiment impossible de s'en passer, et plus dans cette société moderne. Parfois elles ont des Monopoles déguisés de telle façon qu'on l'ignore complètement. Ils nous mènent à choisir et acheter des produits et des services qu'on a vraiment as besoin, d'une façon presque magique. Son influence est très grande, elle nous dépasse, la plupart du temps, nous nous rendons même pas compte de quelle façon et jusqu'à quelle point nous sommes manipulés. C'est notre travail comme consommateur d'exiger de l'information, de vraiment choisir, de regarder les étiquettes avant d'acheter, de réfléchir avant d'agir. Il ne fait pas oublier que toute multinationale a deux visages, il faut toujours se méfier et lire les petits caractères au final du contrat. 

Je vous laisse finalement partir avec ce remake de la célébre image du photographe Nick Ut de la petite Kim Phúc courrant après avoir été brulée suite au bombardement du Vietnam par l'armée américaine le 8 juin 1972.

                                                                                                                     Source: internet (3)

Sources

(1) Wikipédia, Kim Phúc, [online] http://fr.wikipedia.org/wiki/Phan_Th%E1%BB%8B_Kim_Ph%C3%BAc

(2) Bottadio, Sur la toile, Les photographies qui ont marqué l'histoire, [online]http://www.sur-la-toile.com/discussion-105179-1-Les-photographies-qui-ont-marque-l-Histoire.html

(3) Sinaltrinal, Mecha libertaria, Contra las multinacionales, [online] http://mechalibertaria.blogspot.fr/2009_07_01_archive.html

    C 'est dans le cadre de mon CCF Portfolio de cette année 2012, ayant comme thème "La mondialisation  des échanges et de la culture" que mon sous thème "Les multinationales" à surgit. C'était pour moi un choix évident puisque, je considère, les multinationales sont le produit même de la mondialisation. Ma recherche à commencé en me posant la question: "Quelle est l'influence des multinationales dans le monde?". Pour répondre à cela j'ai commencé par définir les multinationales, puis dans un deuxième temps, j'ai essayé d'etudier le pouvoir qu'elles ont au niveau mondial, sur de plans économiques, politiques et sociaux. Puis pour finir, j'ai orienté ma recherche sur nous les consommateurs, et notre vie par rapport aux multinationales. C'est là que mon blog, Les Multinationales: Mondialisation ou Monopolisation? est né. Un blog dédié à l'étude de ces géants de l'économie mondiale qui semblent nous entourer dans notre quotidien.

                                                                                                                 Source: internet (1)

Sources

(1) Pierre Pedages, Alternatives Paloises, La mondialisation, [online] http://www.alternatives-paloises.com/article.php3?id_article=5831

Consommateurs pris au piege

Dans la grande distribution comme dans n’importe quelle boutique, les commerçants ont le même objectif : vendre à tout prix. 

Pour inciter à acheter, il existe des méthodes redoutables mises en place. Sans qu'on le sache, les magasins n’hésitent pas à manipuler nos sens par l'intérmediaire de musique, de matériaux visuels ou voir même des parfums... Tout est minutieusement étudié pour déclencher le besoin et puis l' achat. De nos jours, même des technologies médicales sont détournées pour étudier le comportement du consommateur et analyser ses désirs réels. Il s’agit de capter son regard ou même, plus incroyable encore, de lire directement dans son cerveau. C’est ce que l’on appelle le neuro-marketing : deviner ce que veut le client sans même qu’il ait à le dire ! Une Tactique venues de Etats Unis que les commerçants français commencent a mettre en place. 

Quand on va au supermarché on ressort toujours avec plus de produits que prévu. Ce son des achats impulsifs et cela n'est pas du au hasard, c'est grâce au milliers d'euros qui sont investis dans des panneaux, publicitaires, des emballages attirants, qui nous incitent à prendre tel ou tel produit. Quand on marche dans es rayons des supermarchés nous on voit un tas des produits le uns à cotés des autres, notre cerveau aperçoit un tas de stimulus pour les prendre et les chargés de marketing des compagnies voient une guerre pour essayer de convaincre notre cerveau de nous dire de prendre leur produit.

Si on réfléchit un peu, nous sommes presque tout le temps agressés par les publicités. Des le matin, dans les journaux, dans le boites de céréales, après dans les rues, dans les arrêts de bus...partout. Et il ne faut même pas penser à la télévision, puisque ce n'est que sa. Depuis notre plus jeune age nos commensons à etre des cibles pour les annonceurs qui profitent de notre faiblaisse d'esprit et notre naivete infantile pour nos transformer rapidement dans des monstres consuméristes. 

                                                                                                               Source: internet (1)

Sources

Mr. Mondialisation, [online] http://www.facebook.com/M.Mondialisation

Avons nous vraiment une immense variété de choix lorsqu'on hachette quelque chose?  Regardez l'image ci-dessus.

Peut être la repose c'est oui. Nous avons énormément de choix, mais derrière toute cette variété, notre argent va vers le mêmes mains. Il y a quelques compagnies qui détiennent quasiment toute la production mondiale par l'intermédiaire de filiales. 

L' Américain George Carlin appelle ce phénomène  "The illusion of choise" (l'illusion du choix), et c'est tout simplement le fait que l'on à l'impression d'avoir plein de choix, quand en réalité on en a pas tellement. Il prend comme exemple, les compagnies de pétrole américaines, il n'y a que trois compagnies de pétrole qui commercialisent le produit, mais on a les gens ont l'impression d'avois beaucoup plus puisque, chaque compagnie vends ces produits sous des noms différents. Il va même au delà, pour dire que la politique c'est aussi la même chose avec la politique de son pays. Il y a seulement 2 partis politiques, les démocrates et les républicains, mais lui il dit que cette distinction est juste faite pour les apparences parce que, à la fin, c'est la même chose. Il remarque aussi que ce sont toujours les mêmes personnes qui détiennent le pouvoir. Finalement il pousse son raisonnement pour dire que tout sa c'est un complot fait par les multinationales, par les riches. Il dit que ce complot n'est pas forcement quelque chose de planifié, mais que c'est la raison pour laquelle, partout dans le monde, les choses s'arrengent d'une certaine façon.Puisque les gens qui détiennent les grosses quantités d'argent, les gens qui, en une certaine façon, décident nôtre avenir, mais pas par rapport a ce qui convient au reste du monde, mais a ce qui leur convient a eux. 

C'est peut être une façon un peu trop poussée de voir les choses, mais c'est vrai que, nous sommes manipulés par ces grandes entreprises sans nous rendre même pas compte. Elles nous créent des besoins chaque jour. Nôtre argent finit dans les mains des mêmes gens, on peut acheter des produits qui n'ont aucun rapport entre eux, par exemple, un shampoing "TRES semmé", une glace "Magnum" et un thé "Lipton" et....tout nôtre argent est allé aux mains d'Unilever. Ces grandes multinationales ne sont plus spécialisés sur un secteur ou un autre, elles les comprennent tous, finalement la variété qu'on croyait avoir, elle n'est plus là. C'est une illusion, une illusion crée par les multinationales, une illusion qui n'est pas un pur hasard, d'autre façon, elles nommeraient tous ces produits par la même marque. On aurait du shampoing, des glaces et du thé Unilever.

Finalement, dans ce monde, on ne peux pas trop savoir qu'est ce qui est vrai, ou faux, planifié ou simple coïncidence. A là fin on se retrouve un peu dans  "l'illusion comique" de Corneille, dans cette atmosphère ou la réalité et le "réalité" sont tellement mélangées que l'on arrive durement à les différencier. Il ne faut pas tout croire, sinon on devient des marionnettes de on ne sait plus trop qui. Mais heureusement la vie n'est pas une tragédie, et on peut toujours utiliser notre bon sens pour juger, il sufit juste reflechir avant d'agir.

(1) LogoDesingLove, The illusion of choise, [online] http://www.logodesignlove.com/the-illusion-of-choice

(2) Right on! weekly magazine, Shameful:Floridians had a problem recognizing and verifying truth, [online] http://rightonweekly.com/shameful-floiridians-had-a-problem-with-truth/

Catastrophe en Haïti 

Mardi 12 janvier 2010, 16h43. Un tremblement de terre secoue l'Haïti  brutalement. Le séisme atteint une magnitude de 7,3  sur l'échele de Richter en laissant des dégâts classé entre 8 et 10 sur l'echélle de Mercalli (sur 12 degrés dans l'échelle), des milliers de morts et les villes entièrement détruites. 

Aides internationales

Le lendemain même l'aide internationale a commencé á apparaître pour aider l'Haïti, l'un des pays les plus pauvres. Les premiers jours ce sont des organismes comme la Croix Rouge, Médecins sans Frontières et le Secours Catholique qui arrivent pour essayer de donner les premiers secours aux habitants de l'île. 

Quelques jours plus tard, des associations sont crées pour aider les victimes, des artistes organisent des concerts, des produits sont vendus, des entreprises versent des quantités immenses d'argent.

La reconstruction et l'arrivé de Monsanto.

La phase aiguë de la catastrophe ayant passée, le pays commence sa reconstruction. Les associations continuent avec la collecte d'argent, les États font des dons, le FMI annule 268 milliards de la dette du pays. Et bien sur c'est à ce moment qu'arrive Monsanto, pour faire preuve d'actions "caritatives" avec les victimes. Le géant des biotechnologies profite de l'etat de nécessité pour faire une "offre" de 475 tonnes de semences avec leurs pesticides et engrais correspondants. Plus de 10 000 paysans haïtiens sortent aux rues le jeudi 4 juin pour protester contre "l'aide" offerte par la transnationale. Même avec l'esprit troublé par la douleur de voir toute leurs vie en ruines, les survivants à la catastrophe ne voulaient pas permette que Monsanto s'aproprie de leurs terres. Les semences de Monsanto ne peuvent être utilisées qu'une seule fois, il faut donc racheter des semis pour chaque mise en culture. L' état de crise les paysans n'empeche pas qux agriculteurs se manifester pour ne pas perdre leur souveraineté alimentaire. 

Ce cadeau est un vrai cheval de Troie.

C'est bien connu que Monsanto n'est pas une entreprise à caractère humanitaire. Elle provoque des dégâts partout eou elle va. C'est vraiment triste qu'elle profite de l'´état de nécessité des victimes du tremblement de terre. Ce don nous permet de voir jusqu'a quel point ces entreprises sont capables d'arriver pour conquérir le territoire mondial. 

                                                                                                        Source: internet (6)

SOURCES 

(1) LE MONDE/APF, AP et Reuters, Les Haïtiens attendent les secours, [online] http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2010/01/12/haiti-frappe-par-un-puissant-seisme_1290922_3222.html

(2) Fédération Européene des Syndicats Agrobiologistes, Monsanto tente de profiter du seisme en Haïti, [online] http://fesa.over-blog.org/article-monsanto-tente-de-profiter-du-seisme-en-haiti-56138026.html

(3) LE MONDE DIPLOMATIQUE,Benjamín Fernandez, Quand Monsanto vient au secours d'Haïti,[online] http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2010-06-15-Haiti

(4) Bulletin du FMI, [online] http://www.imf.org/external/french/pubs/ft/survey/so/2010/car072110cf.pdf

(5) RUE89, Jérôme Brisson, Le futur agricole d'Haïti selon l'americain Monsanto, [online] http://www.rue89.com/rue89-planete/2010/05/28/le-futur-agricole-dhaiti-selon-lamericain-monsanto-152649

(6) Nature Environnement Actualité, [online] http://nature-environnement.blogspot.fr/2010/05/la-modification-genetique-gagne-des.html

Food, Inc. Bande Annonce du Film

 Ce film est un documentaire qui met en question la manière dont nos aliments sont produits. Le réalisateur Robert Kenner nous invite à nous demander de temps en temps "D'ou vient notre nourriture?". 

Depuis la création des supermarchés, nous avons tellement de choix qu'il n'est plus basée en fonction de la qualité, mais plutôt en fonction du prix, de la taille, de la présentation donnée au produit, de l'embalage et surtout de la marque. Mais, c'est quand que l'on a arrêté de se demander, d'ou mes aliments viennent t'ils? Nous nous sommes éloignés de quelque chose de si important que le sont nos aliments. Puisque finalement même si l'on vit pour manger ou on mange pour vivre, c'est la nourriture qui prend un rôle principal dans nôtre vie. Il ne faut pas oublier que, lorsqu'on hachette au supermarché, les produits ont déjà été manipulés, transformés, transportés, réfrigères, etc. 

Les grandes multinationales de l'agroalimentaire ont un contrôle quasi total de la production, les producteurs sont obligés a leur vendre leurs produits et de produire sous ces conditions, est c'est tout grâce à nous qui tendons la main dans les rayons des grandes surfaces comme un reflex, pour prendre la bouteille ou le paquet de notre "marque préférée". Nous sommes en partie responsables des problèmes qui ont les agriculteurs en face à ces grosses compagnies, des agriculteurs de nos régions se voient exploités par des "cols blancs" à New York juste parce que nous avons arrêté de nous intéresser par ce qu'on se met dans bouche.

Ce film nous rappele de ne jamais perdre de vue nos aliments, de reflechir avant de prendre un produit, de lire les etiquettes. 

Sources

(1) Take part: Food Inc, [online] http://www.takepart.com/foodinc

     L' industrialisation et puis l'ouverture des marchés extérieurs ont conduit à la naissance des multinationales. Cette recherche de baisser les coûts de production au maximum en délocalisant les usines là ou les matières premières sont les moins cher et la ou les consommateurs se trouvent directement pour éviter les coûts de transport et les taxes d'importation. 

La première multinationale, issue du monde pétrolier, est apparue en 1883. La Standard Oil est devenue l'entreprise pétrolière la plus grande de l'epoque, et son propriétaire, John D. Rockefeller est considéré comme l'homme le plus riche de tous les temps. Standard Oil a prit le nom Esso au début du siècle et actuellement on la connaît sous le nom Exxon Mobil, une des plus grandes entreprises pétrolières du monde, elle est considérée comme l'entreprise la plus rentable du monde. Elle possède 45 raffineries dans 25 pays. Elle dispose de 42 000 stations-service dans plus de 100 pays sous les marques Exxon, Esso et Mobil. D'autres multinationales ont suivit le modele de Rockefeller, comme par exemple l'entreprise de produits chimiques DuPont.

                                       Liste des profits faits par les compagnies en 2011 en millions de dollars

                                                                                                                       Source: internet (6)

Cependant la proliferation des multinationales à été après la seconde guerre mondiale. Les firmes américaines ont profité pour vendre leurs produits à l'étranger, notamment aux pays d' Europe qui étaient en pleine reconstruction. Afin d'éviter les frais douaniers, les entreprises ont vitement commencés à s'installer sur place. À la fin des années 80's, l'organisation de ces entreprises était faite de façon mondiale: les produits étaient fabriqués en plusieures étapes afin de reduire au maximum les couts et perfectioner la production. Les pièces d'un produit  peuvent être conçues dans un pays, fabriquées dans un autre, rasemblées dans un troisième et finalement comercialisées dans un dernièr. Par exemple, lorsqu'on achette en France un produit électronique de la marque Apple, dans l'arrière nous retrouverons la legende "Designed by Apple in California. Assambled in China."

                                                                                     "Back cover" d'un Iphone. Source: internet (5)

De nos jours, on peut trouver des firmes multinationales dans tous les secteurs de l'économie. Dans le secteur primaire on a des entreprises comme Nestlé,Kraft Foods,Danone, United Food Company. Dans le secteur segondaire nous avons Elf aquitaine, Exxon mobile, Michelin, Louis Vuitton, Mercedez-Benz. Finalement, dans le tertiaire nous avons des entreprises comme Bayer Schering Pharma, Groupe AXA, Ernst & Young, Walt Disney Company, EDF.

Ces entreprises controlent 2/3 du commerce mondial et elles produisent 10% du PIB mondial. En 2004 l' UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development) estimait le nombre d’entreprises multinationales dans le monde à 64 000, comptant quelque 866 000 filiales occupant 53 millions de travailleurs. 

Les multinationales sont devenues de éléments clés dans le monde contemporain. Elles sont à la base de la production d'une énorme partie de nos besoins quotidiens, sa présence dans tous les secteurs de l'économie fait des multinationales un des principaux moteurs de l'économie mondiale puisqu'elles possèdent une énorme partie de la richesse mondiale. 

SOURCES

(1) Divers articles, Wikipédia, [online] www.wikipedia.org

(2) Surfeco21, Les firmes multinationales, le pocesus de multinationalisation, [online] http://www.surfeco21.com/?p=67

(3) Nederlands, Travailmondial.be, Travail mondial, [online] http://www.mondiaal.be/fr/content/entreprise-multinationale 

(4) Alexandre, Les firmes multinationales: le procéssus de mondialisation, [online] http://www.surfeco21.com/?p=67

(5) Bussines Gouvernment & Society iii, [online] http://bizgovsociii.wordpress.com/2012/04/16/designed-by-apple-in-california-assembled-in-china-4-2/

(6) Fortune magazine, Fortune 500: our annual ranking of Americas largest corporations, [online] http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2012/snapshots/387.html?iid=splwinners

 
The Corporation "la société" 1

The Corporation c'est un film documentaire réalisé par Jennifer Abbot et Mark Achbar inspiré par le livre Les multinationales: la recherche pathologique du profit et du pouvoir de l'auteur Joel Bakan. Il a été réalise en 2003 et elle a gagné 25 prix internationaux.

Ce film documentaire résume toutes les problématiques liés à la responsabilité sociale et environnementale des entreprises multinationales. Il traite également la liste de sujets suivants: les conditions de travail des salariés, les conditions de travail dans les usines des sous-traitants, l'impact sur l’environnement, sur la biodiversité, l'appropriation du vivant et de l’eau, l'impact sur les médias et l’information (contrôle de l’information), les relations entreprises-collectivités-pays d’implantation, lien entre les gouvernants et les entreprises, le rôle citoyen ou non d’une entreprise, l’éthique et la morale.

On a aussi une analyse de la nature et de l’architecture d’une entreprise multinationale d’un point de vue psychologique. Si une entreprise est une personne "morale", quelle type de personnalité a t-elle ? Ce fil nous mène à voir l’entreprise avec ce qui semblent les caractéristiques d’un psychopathe. Au delà de la corporation, c’est le système capitaliste qui est remis en cause et soulève de nombreuses questions idéologiques actuelles, elle oppose aussi  les deux pôles: Capitalisme et Socialisme.

Ce film nous aide a comprendre le fonctionnement des grandes multinationales, il nous explique l'histoire des corporations, depuis sa naissance jusqu'a nos jours. C'est très intéressant de voir comment des marques qu'on hachette couramment sont l'objet d'acusations que l'on conaissait même pas et comment elles fot tout le possible pour que sa reste ainsi.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Sources

(1) The Corporation Film, [online] http://www.thecorporation.com/

(2) Wikipedia, The Corporation, [online] http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Corporation

Le monde selon monsanto en 3 minutes 

    Après 3 ans d'enquêtes la journaliste française Marie-Monique Robin realize un film documentaire qui met en cause la multinationale américaine Monsanto. Elle nous présente son histoire dès sa création jusqu'à nos jours.  Le film est intitulé le monde selon Monsanto.

Cette multinationale a été crée en  1901 au Missouri (Etats-Unis), il s’agissait à la base d’un entreprise productrice de saccharine, laquelle était vendue à une petite entreprise de soda, Coca-Cola. Avec le temps Monsanto commence à se diversifier, il commence à créer de la vanilline, de la caféine, de l’aspirine puis du caoutchouc, des phosphates et finalement elle se spécialise sur les "biotechnologies végétales" (herbicides, semis OGM,…).

Le film nous présente  quelques accusations faites sur la compagnie par rapport à ses produits et  ses usines. La première partie du film traite les procès qui ont étés faits avant que la multinationale fabrique des OGM et la deuxième après la création de ceux-ci.

Une ville intoxiquée

Tout d' abord, ils ont étés accusés de polluer l'eau d'Anniston, ville situé à Alabama aux États-Unis, lieu d'implantation d' une de ces usines qui produisait du PCB, molécules  ayant des propriétés d'isolation électrique fortement utilisées dans l'industrie mais aussi molécules fortement cancérigènes. La présence de cette molécule dans l’eau du village à  crée des nombreuses morts et cancers, sans oublier le fort impact sur l'environnement. Monsanto, bien sur, a nié sa responsabilité.

Augmentation “miraculeuse “ de la production laitière

En 2008, ils ont commercialisé de l'hormone bovine de croissance, sous le nom de Posilac, pour injecter aux vaches et augmenter sa production laitière d’un 10%. Il faut savoir que ces hormones son interdites en Europe mais malheureusement utilisées aux Etats-Unis et dans plusieurs pays d’Amérique latine. D’après Monsanto, l’utilisation de cette hormone n’affecte ni l’animal ni le consommateur, mais des études prouvent que l’augmentation des taux de RBGH (hormone bovine de croissance) entrainent des cancers de sein et de prostate et une augmentation de probabilité de développer une diabètes. Bizarrement les résultats des analyses qui ont étés faits para la FDA (Food and Drug Administration) il n'y a pas des différences entre le lait des vaches traitées au Posilac et celles qui ne le sont pas. C'est alors qu'ils sont accusés par la journaliste non seulement de vendre des produits nocifs pour la santé mais aussi de falsifier les résultats et de corrompre les autorités de la FDA. Le gouvernemment n'a rien fait au respect.

Armes chimiques

Tout d’abord l’agent orange, utilisé dans la guerre du Vietnam. Ce désherbant chimique à été répandu sur 4000000 ha pour défolier les forêts et empêcher les troupes vietnamiennes de se cacher. Depuis, la dioxine contenue dans ce produit a causé des cancers et des malformations à la naissance. Ils ont jamais été judgés sachant que acteullement on est encore temoin des séquelles.

D’autre partie, le fameux Roundup. Herbicide total qui promet finir avec les mauvaises herbes qu’empêchent nos cultures de profiter du 100% des apports en eau, minéraux et fertilisants. Néanmoins, ce produit est vraiment total, toute plante en qui est en contact avec lui meurt, sauf bien sur celles qui sont résistantes, c’est a dire, modifiés génétiquement, soit par l’homme soit par des résistances crées par les plantes elles mêmes. Ce produit est toxique pour l’homme, pour les animaux et pour les plantes cela n’empêche qu’il soit très vendu partout dans le monde.

L’empire des OGM

Sachant que le Roundup est un herbicide total, Monsanto développe des semis résistantes a celui-ci. Les semis OGM appelées "Roundup Ready" ont eut un grand succès dans le monde agricole. Elles permettent d'avoir des champs "propres" sans la concurrence des mauvaises herbes puisque elles résistent l'application du Roundup, bien sur, au moment d'achetter les semences chez Monsanto, on s'engage par écrit pour utiliser ces produits phytosanitaires. Ces semis on un gène "suicide" qui ne permet pas de les réutiliser. Mais, au cas qu'un agriculteur arrive a récupérer des semis après sa récolte il serait accusé de commettre une infraction contre Monsanto, puisque ces semis sont protégés par des brevets qui protègent les droits de propriété intellectuelle. Il y a même des détectives qui ont étés engagés pas la compagnie pour trouver ceux qui osent auto-produire leur semence. 

                                                                                                       Sorce: internet (6)

Une entreprise ignoble.

Comme ce film nous le montre, Monsanto est une multinationale qui est prête a tout afin de conquérir le marché mondial. On pourrait même l'acusser de dol par réticence, c'est a dire l'omission volontaire par une personne d'un fait qu'elle a obligation de révéler. Monsanto nous vends des produits sur lesquels on n'a pas toute l'information nécessaire, on ne sait pas si c'est dangereux pour la santé, pour les animaux, pour l'environnement. Cela a déjà porvoquée des dégats, mais rien qui freine la multinationale. 

Sur la page principale du site internet de Monsanto on peut lire le passage suivant:

"Monsanto est une société consacrée à l´agriculture. Nos innovations et notre technologie aident les agriculteurs du monde entier à produire plus en préservant plus. Nous aidons les agriculteurs à réussir de manière durable, en produisant une alimentation humaine et animale plus saine et des fibres textiles, tout en réduisant l´impact sur notre environnement."

C'est drôle puisque c'est exactement l'opposé à ce qu'ils font. Ils aident les agriculteurs à s'endeter, a epuisser ses sols, à rendre malade leurs animaux. Et parlons même pas de l'environnement, parce que je ne vois pas comment le mot Roundup et le mot environnement pourraient être associés dans un e phrase sans le verbe "détruire" au milieu.

Il ne faut pas se méfier, les multinationales ne sont pas des saints, se sont des compagnies géantes qui cherchent à faire les profits les plus grands possibles au moindre cout sans tenir compte des conséquences qui peuvent affecter autrui.

 Sources

(1) Wikipedia, Le monde selon Monsanto, [online], http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Monde_selon_Monsanto

(2) ACMOTI, José Gomez Cerda, Les multinationales de l'agriculture, l'agroalimentaire et le tourisme, [online] http://acmoti.com/LES%20MULTINATIONALES%20DE%20L%20AGRICULTURE%20ET%20DE%20L%20AGROALIMENTAIRE.htm

(3) Wikipedia, Monsanto, [online] http://fr.wikipedia.org/wiki/Monsanto

(4) Monsanto, [online] http://www.monsanto.fr

(5) Revue en Etudes d'Agriculture et Environnement INRA, Nadine Turpin, [online] http://www.raestud.eu/pagint/recherche/affiche_art.php?cid=16

(6) Raoul Marc Jennar, L'enquête sur Monsanto d'Isabelle Delforge, [online] http://www.google.fr/imgres?q=monsanto&start=20&um=1&hl=fr&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:fr:official&biw=986&bih=819&tbm=isch&tbnid=3u4GpSdrj4txqM:&imgrefurl=http://www.apophtegme.com/COUPS%2520DE%2520GUEULE/jennar.htm&docid=bjJ2gSntAcUxmM&imgurl=http://www.apophtegme.com/COUPS%252520DE%252520GUEULE/images/ogm.jpg&w=300&h=263&ei=CWG7T9PyEoiHhQfLpPiMCQ&zoom=1&iact=rc&dur=791&sig=112460096665303166156&page=2&tbnh=139&tbnw=160&ndsp=23&ved=1t:429,r:40,s:20,i:42&tx=97&ty=39

Le monde McDonalds

    L’entreprise américaine McDonald’s est la chaine de  fast food la plus importante et la plus répandue  dans le monde. Elle sert 50 millions de clients par jour, dans 33000 restaurants situés dans 118 pays autour du monde.

cDonalds Corporation est une multinationale qui a bien compris la mondialisation et qui a profité d’elle au maximum. Son histoire à commencé 72 ans en arrière quand il s’agissait d’un petit restaurant barbecue en Californie, EEUU. Aujourd’hui le “McDo” est présent dans les 5 continents. Son chiffre d’affaires ne cesse d’augmenter, en 2007 il était placé dans le Top Ten des marques les plus importantes au niveau mondial, avec une valeur boursière de 29400 millions de dollars.

Presque tout le monde est ”colonisé“ par McDonalds.

Source : internet (2)

  Cette multinationale a su s’adapter au consommateur dans chaque pays ou elle s'implante. En Israël le McDo est kasher, dans les pays musulmans (et même dans des pays non musulmans mais avec une grande communauté musulmane) il est halal. En France en 2009, McDonalds a lancé un sandwich allégé (seulement 320 calories) pour attirer les consommateurs préoccupes par leur santé, il utilise des ingrédients 100% français, il a ajouté aussi des jus et des yaourts bio à son menu. Cette adaptation au marché est un des facteurs principaux de la réussite de ce géant de la restauration rapide.

  Avec un budget de 2 billions de dollars, McDonalds fait des publicités différentes dans chaque pays. Sa publicité est surtout orientée vers les enfants, les consommateurs les plus facilement influencés par le marketing. Le Happy meal, le plus vendu, est un menu pour enfant qu’inclut un jouet surprise. Il a été inventé par Yolanda Fernandez, la première propriétaire d’une franchise McDonalds au Guatemala. Elle a voulu créer d’abord un menu pour enfant, puisque les petits étaient incapables de finir une Big mac, pour le faire encore plus attractif elle a mit un petit jouet dedans. Les responsables américains du marketing de la compagnie ont adoré son idée et ont répandu le menu dans tous les McDonalds du monde dans les années 80’s. L'étape suivante a été  la Chine pour produire des tonnes de jouets pour capte l'attention des jeunes consommateurs.

   Cette entreprise peut être un des meilleurs modèles que l'on puisse avoir d'un multinationale. Elle à conquis toute la planète, son chiffre d'affaires est énorme, elle vend des produits nocifs pour la santé mais tout le monde fait semblant de rien savoir et continue à consommer des Mcproduits. Elle attire la société moderne, cette société qui s'interese par la saveur et non para la qualité, et qui n'as plus le temps de ou le goût cuisiner, sans mentionner les jeunes victimes du consumérisme, qui sont tourmentés des le  plus jeune âge par des campagnes publicitaires dans tous les sens. Pourquoi préparer pendant des heures un repas et le partager en famille au foyer quand on peu aller au McDo, acheter vite quelque chose pour chacun et laisser les enfants jouer avec ses nouvelles miniatures chinoises, pendant que la femme parle au téléphone et le mari lit le journal. C'est sa l'idéologie McDonalds.

  Ceux ci son quelques uns des différents moyens utilisés par  McDonalds, des stratégies de marketing qui ayant permis de s’installer partout dans le monde, son sucés est impressionnant, cette entreprise a conquis la planète et sa croissance est loin d'être achevée.

Par Alejandra Carrillo. 

SOURCES

(1) RC, LADEPECHE.FR, Toulousse teste le fast food ligth, [online] http://www.ladepeche.fr/article/2009/06/06/620088-le-fast-food-light-toulouse-a-teste.html 

(2) Mc Donalds et la mondialisation Culturelle, La naissance de McDonalds, [online] http://tpe2010-2011mcdo.e-monsite.com/pages/la-naissance-de-mcdonald-s.html 

(3) Wikipedia,Mc Donalds, [online] http://en.wikipedia.org/wiki/McDonald%27s  

(4) Chicago Breaking Bussines, Mc Donalds looks for new global marketing chief, [online] http://archive.chicagobreakingbusiness.com/2010/05/mcdonalds-looks-for-new-global-marketing-chief.html 

(5)Edy W, Cukmi, [online] http://cukmi.com/la-mujer-que-invento-la-cajita-feliz-de-mcdonalds/